Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3517 Esas 2022/4469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 19.07.2012 tarihli karar, adli yardım talebinin davacının şirket olması nedeniyle reddedilmesi ve davacının temyiz harcı ve giderlerinin yatırılması gerektiğini belirtir. Yargıtay, adli yardım talebinin reddine ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 448. maddesi, temyiz harçları ve giderleri ile ilgili adli yardım talebinin gerçek şahıslar, kamuya yararlı dernekler ve vakıflar tarafından yapılması gerektiğini belirtir. HMK'nın 334. maddesi, adli yardımdan yararlanabileceklerin gerçek şahıslar, kamuya yararlı dernekler ve vakıflar olduğunu belirtir.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.07.2012 gün ve 2012/200 E. - 2012/359 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi duruşmalı ve adli yardım talepli olarak davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1- 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 448. maddesi hükmü uyarınca, davacının temyiz harç ve giderleri ile ilgili adli yardım talebi bakımından söz konusu yasa hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. HMK'nın 334. maddesinde adli yardımdan yararlanabileceklerin gerçek şahıslar, kamuya yararlı dernek ve vakıflar olarak belirtilmiştir. Somut olayda hükmü temyiz eden davacının şirket olması nedeniyle anılan yasa hükmü uyarınca adli yardımdan yararlanması mümkün görülmediğinden davacının adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Hükmü temyiz eden davacıya, Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararının tebliği ile ret kararına karşı itiraz süresi de beklenerek itiraz edilmemesi veya itirazının ilgili mercice reddi halinde Harçlar Kanunu'na göre yatırması gerekli 397,80 TL maktu temyiz yoluna başvuru harcı ile 80,70 TL maktu temyiz karar harcının ve diğer masraflarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HMK 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.