Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2826 Esas 2022/4472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir dava görüşülürken, davacı tarafından sunulan vekaletname süresinin dolduğu ve yeni bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı belirlendi. Bu nedenle, davacı tarafından yeni bir vekaletname sunulması veya eski vekaletnamenin muvafakatının doğrulanması istendi. Dava dosyası Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrildi. Uygulanan Kanun Maddeleri: Kanun M. 6100, Kanun M. 113, CMK M. 288.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.12.2020 tarih ve 2018/945 E- 2020/704 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce verilen 06.01.2022 tarih ve 2021/2177 E- 2022/10 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Söz konusu dosya incelenmiş olup, mahkeme kararını tebliğ alan ve hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2020 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilmesi, temin edilememesi halinde ise vekaletnameye ilişkin süresi biten vekilin temyizine ilişkin muvafakatinin bulunup bulunmadığının davacı asıldan sorulmasına, buna ilişkin gereken işlemlerin yapılarak gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.