Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12331 Esas 2022/8151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12331
Karar No: 2022/8151
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12331 Esas 2022/8151 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2021/12331 E.  ,  2022/8151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 tarih ve 2019/214 (E), 2020/2 (K) sayılı ilamıyla;
    A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı,
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle
    S/2
    81/1, 35/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
    C)Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı,
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
    2)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/742 (E), 2020/570 (K) sayılı bozma kararı,
    3)Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarih ve 2020/175 (E), 2020/173 (K) sayılı kararı:
    A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı,
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ceza
    S/3
    C)Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı,
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
    4)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarih ve 2020/1496 (E), 2020/1367 (K) sayılı bozma kararı,
    5)Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarih ve 2021/30 (E), 2021/92 (K) sayılı ilamı;
    A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı,
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
    C)Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı,
    S/4
    a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
    b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
    6)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/881 (E), 2021/932 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/881 (E), 2021/932 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan kurum vekili, katılanlar vekilleri, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ..., ... suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    1)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
    S/5
    Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    2)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ... maktul ...'e yönelik kasten öldürme ile katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme ile katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/881 (E), 2021/932 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, istinaf aşamasında duruşma açılması gerektiğine, eylemlerin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanıklar ... ve ... ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, sanık ... müdafiinin; sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, suça sürüklenen ... müdafiinin; sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehe delillerin değerlendirilmediğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; verilen cezanın üst hadden belirlenmesi, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi
    S/6
    gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi

    Hemen Ara