Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12530 Esas 2022/12260 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulu mahkûmiyet hükmü veren Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını değerlendirdi. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar veren Daire, sanık ve müdafiinin temyiz isteklerini, hüküm altındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süreyi göz önünde bulundurarak reddetti. Kararda, Mahkeme'nin yazım hatası olarak kabul edilen suç tarihine yönelik düzeltme yapılması gerektiği ifade edildi. Dosyanın Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. Karar, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca 24 Kasım 2022 tarihinde oy birliği ile alındı.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2020 tarih, 2020/81 esas ve 2020/397 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin "08/10/2019" yerine "08/09/2019, 08/10/2019" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.