Esas No: 2021/15090
Karar No: 2022/12307
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15090 Esas 2022/12307 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2021/15090 E. , 2022/12307 K.Özet:
Sanık, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiş ve mahkemenin kararı itiraz edilmiştir. İstinaf başvurusu hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir. Temyiz talepleri de reddedilerek sanığın cezası onaylanmıştır. Ancak, zincirleme suça ilişkin ceza tayin edilirken, delil eksikliği nedeniyle hukuka aykırı bir şekilde fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozularak yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 302/1 ve 302/2 maddeleri, 304/2 (a) bendi.
Not: Yapay zeka modeli olarak metinleri anlamaya çalışıyoruz, ancak doğruluğu garanti edemeyiz.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
04/05/2019, 14/05/2019 (sanık ... yönünden)
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2021 tarih, 2019/325 esas ve 2021/137 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2021/989 esas ve 2021/984 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, 04.05.2019 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesinin uygulanabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanık ...’in 04/05/2019 tarihli eylemi sabit ise de, 14/05/2019 tarihinde, tanık Şevket Taşkır’da ele geçen maddenin sanık tarafından satıldığına dair, savunmasının aksine, mahkûmiyetine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
24/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.