Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11617 Esas 2022/12328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı davada, hüküm yerel mahkeme tarafından verilmiş ancak kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesi ve cevap dilekçesi dosyaya konulup esas incelenmeden önce dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesidir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Düşme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edildiği ancak Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19/02/2015 gün-2014/720 esas ve 2015/91 sayılı kararının ve Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca sanığın bildirdiği adresine yapılan tebliğ evrakında, muhatabın adreste bulunmama sebebinin sorulduğu ve keyfiyetin haber verildiği komşusunun kim olduğunun (isimden imtina etmiş olsa dahi daire numarası vs gibi ayırt edici hiçbir özelliğin) belirtilmediği, bu yönüyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın ve Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin ve temyiz talebine cevap dilekçesinin dosyaya konulmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.