Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2951 Esas 2022/8173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir kişiyi öldürmekle suçlanmaktadır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğu kararına varmıştır ve sanığı maktulü öldürmekten ömür boyu hapis cezasına çarptırmıştır. Ayrıca, sanığın başka bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmekle suçlandığından, 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin hükümlere karşı temyiz etmesine rağmen, Yargıtay hükümleri onaylamıştır. Sanık müdafiisinin reddettiği suçlama kanun maddeleri şunlardır:
- Nitelikli kasten öldürme suçu için TCK'nin 37/1, 82/1-e, 62/1, 53/1 maddeleri
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçu için TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanığın, maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 82/1-e, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
2) Sanığın, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdüğü; sanığın, maktul ve katılana yönelik eylemlere iştirak ettiği hususunun şüpheli olduğuna, iştirak iradesi
olmadığına, eksik incelemeye, haksız tahrike, sanığın beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi
20/10/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı İstiklal Akkaya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 27/10/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.