Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10077 Esas 2022/8181 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziosmanpaşa 11. Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlü bir kişinin koşullu salıverme kararını geri almaya yönelik İstanbul İnfaz Hâkimliği'nin reddettiği itirazın reddine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının kanun yararına bozulmasına karar verildi. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. maddesi, koşullu salıverilen hükümlünün denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi veya yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesi durumunda koşullu salıverilme kararının geri alınabileceği hüküm altına alınmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulması kararlaştırılmıştır.

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Gaziosmanpaşa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2018/189 değişik iş sayılı içtima kararıyla 2 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü ...'un, cezasının infazı sırasında 15/04/2020 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ilişkin İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2020 tarihli ve 2020/87 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle koşullu salıverilme kararının geri alınması talebinin reddine ilişkin İstanbul İnfaz Hâkimliğinin 09/06/2021 tarihli ve 2021/9431 Esas, 2021/9606 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2021 tarihli ve 2021/618 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Her ne kadar İstanbul İnfaz Hâkimliğinin 09/06/2021 tarihli kararıyla denetim süresi içerisinde işlenen suça ilişkin hükümde basit yargılama usulü uygulandığı gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınması talebinin reddine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/12. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, şartla tahliye kararının geri alınması için denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesinin yeterli olduğu, basit yargılama usulünün uygulanmasının şartla tahliye kararının geri alınmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/06/2022 gün ve 94660652-105-34-18187-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına
S/2
göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2021 tarihli ve 2021/618 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.