Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5812 Esas 2022/8216 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği anlatılmaktadır. Sanık, nitelikli kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak daha sonra yapılan incelemede cezanın isabetli olmadığı belirtilerek takdiri indirim hükmünün uygulanmaması kararına itiraz edilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle verilen karar bozulmuş ve sanığın tutuklu kalacağı belirtilerek dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d-f, 62, 53. maddeleri gereği müebbet hapis cezası
- TCK'nin 82/1-d-f, 29, 53. maddeleri gereği 22 yıl hapis cezası
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi
- TCK'nin 62. maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih, 2021/52 (E), 2021/259 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d-f, 62, 53. maddeleri gereği müebbet hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2021 tarih, 2021/2103 (E) ve 2021/3082 (K) sayılı; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d-f, 29, 53. maddeleri gereği 22 yıl hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafi, katılan bakanlık vekili, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2021 tarih, 2021/2103 (E) ve 2021/3082 (K) sayılı kararının sanık müdafi, katılan bakanlık vekili, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yılın üzerinde olması nedeniyle; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin; haksız tahrikin oranına, katılanlar vekili ile katılan bakanlık vekilinin; suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine, ancak;
Duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz tutum ve davranışı bulunmayan sanık hakkında; ilk derece mahkemesince sanığın duruşmalardaki tutum ve davranışları lehine indirim nedeni kabul edilerek TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapıldığı halde, bölge adliye mahkemesince "hükmedilen cezanın işlenen suçunun ağırlığıyla orantılı olması, kanuni indirim yapılması dışında takdiri indirim yapılmasının özellikle suçun gebe kadına yönelik olarak işlenmesi nazara alındığında ceza adaletini ve kamunun tatminini sağlamayacağı kanaatine varılması ve cezanın caydırıcı olması gerektiği" gerekçe gösterilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile takdiri indirim hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2021 tarih, 2021/2103 (E) ve 2021/3082 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b. maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.