Esas No: 2022/4355
Karar No: 2022/8214
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4355 Esas 2022/8214 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/4355 E. , 2022/8214 K.Özet:
Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası yerine CMK'nin 283/1. maddesi gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar vermişti. Ancak yapılan incelemede, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediği belirlendi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi ve hükmü onadı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, CMK'nin 283/1, 5271 sayılı CMK'nin 291, 294, 295, 286/2-a ve 302/1, 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 gün ve 2020/11 Esas, 2021/140 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle CMK'nin 283/1. maddesi gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2021 gün ve 2021/1515 Esas, 2021/2596 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2021 gün ve 2021/1515 Esas, 2021/2596 Kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriği ve gösterilen gerekçeye göre, sanığın katılan ...'a yönelik eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2021 gün ve 2021/1515 Esas, 2021/2596 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, suçun sübut bulmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.