Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13735 Esas 2022/12454 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir kişi hakkında, uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, yargılama basit yargılama usulüne göre yapılmıştır ve bu nedenle karar itiraza tabi tutulmalıdır. Bu sebeple dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmelidir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 5271 sayılı hali olan 252/2-3. maddeleri ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan \"Basit Yargılama Usulü\" başlıklı 251. maddesi ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 19/08/2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25/06/2020 tarihli ve 2020/16 esas, 2020/33 sayılı iptal kararı gösterilmiştir.

Mahkeme : İSTANBUL 49. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddesine ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin 19/08/2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25/06/2020 tarihli ve 2020/16 esas, 2020/33 sayılı iptal kararı ile de oluşan duruma göre;
Mahkemece, basit yargılama usulünün uygulandığı görülmekle, bu kapsamda verilen kararın CMK’nın 252. maddesinin 1. fıkrasına göre itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip, itirazla ilgili CMK’nın 252/2-3. maddeleri uyarınca hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.