Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14448 Esas 2022/12459 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanması geri bırakılarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutuldu. Ancak tedbire uyulmaması nedeniyle hüküm açıklandı ve mahkûmiyet kararı verildi. Dosya incelendikten sonra, zamanaşımı süresi tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği tarih ile mahkemenin tensip tarihi arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih arasındaki duran süreler de dahil edildiğinde, zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hüküm BOZULDU. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ.

Mahkeme : DENİZLİ 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 18/07/2012 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 13/12/2012 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/06/2019 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 15/10/2020 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.