Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1190 Esas 2022/12516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçuyla ilgili olarak verilen hükümler incelendi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından verilen hüküm hukuka uygun bulunduğu için sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi ve verilen ceza ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebi reddedildi. Dosya Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri incelenerek karara varılmıştır. Bu maddeler, CMK'nın temyiz incelemesiyle ilgili olan maddelerdir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2020
tarihli, 2020/126 esas ve 2020/124 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Antalya
Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 22/10/2020
tarihli, 2020/1574 esas ve 2020/1588 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince verilen hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.