Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8711 Esas 2022/8195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılan kişiye nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Ancak hükümde ceza miktarının kazanılmış hak nedeniyle uygulanması gereken kanun ve madde belirtilmediği için mahkeme kararı bozuldu. İncelenen dosyada ise hükümde herhangi bir hata görülmediği için sanığın temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53 maddeleri ve kazanılmış hak nedeniyle \"1 yıl 6 ay\" hapis cezası, ayrıca ceza miktarının uygulanması gereken kanun ve madde \"1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi\".

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53 maddeleri ve kazanılmış hak nedeniyle "1 yıl 6 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.