Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16678 Esas 2022/12553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılanmış ve hüküm olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiştir. Bu tedbire uygun davranması nedeniyle hüküm düşmüştür. Ancak, sanığın temyizinde hukuki yararı olmadığı ve gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 191/2. maddesi kullanılmıştır. Bu madde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, satın almak, kabul etmek veya bulundurmak fiilini suç olarak tanımlamaktadır.

Mahkeme : BAKIRKÖY 41. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulması nedeniyle düşme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, mahkumiyet ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi halinde, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet Savcılığınca sadece yerine getirme fişinin tanzim edilmesi gerektiği, ancak sanık hakkında Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/01/2014 tarih, 2013/1 esas ve 2014/86 sayılı kararında TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmakla hakkında verilen düşme hükmüne karşı sanığın temyizinde hukuki yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.