Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8839 Esas 2022/8288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin nitelikli kasten yaralamasına ilişkin yargıladığı davada, sanığın suçlu olduğuna karar vererek 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Karar kesinleşmeden önce yapılan itirazlar sonucunda Ceza Dairesi tarafından incelenerek, gerekçeli kararda müşteki kişinin adının ve soyadının belirtilmemesinin maddi bir hata olduğu değerlendirildi. Toplanan deliller doğrultusunda verilen ceza, suçun niteliği ve derecesi dikkate alınarak uygun görüldü. Kanun maddeleri olarak, sanığın suçunu işlediği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son, 62/1 ve 53. maddeleri uygulandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih ve 2020/324 Esas – 2021/296 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında müşteki ...’nin adının ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; cezanın hukuka aykırı olduğuna, suçu işlemediğine, olayın iş yerinde gerçekleşmediğine yönelen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.