Esas No: 2012/3130
Karar No: 2012/4998
Karar Tarihi: 11.09.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3130 Esas 2012/4998 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 08.02.2012 gün ve 2011/2911 Esas 2012/848 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Tasfiye Kurulu memurları vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili,... Konut Yapı Kooperatifinin olağan genel kurul toplantısının 29.05.2010 tarihinde yapıldığını aynı gün tasfiye kararının ticaret siciline bildirildiğini ve 02.06.2010 tarihinde tescil edilerek ticaret sicil gazetesinde 08.06.2010 tarihinde yayınlandığını, davalıların kooperatif üyesi olarak toplantıya katıldıklarını, toplantı tutanağından anlaşılacağı gibi muhalefet şerhlerini yazdırmadıklarını, Işık Sitesi Yöneticiliği olarak ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1477 esas sayılı dosyasında açılan alacak davasının derdest olduğunu , kooperatifin tasfiye memurlarının tüm mal varlığını araştırmak suretiyle tasfiyeyi gerçekleştirmeleri gerekirken, eksik işlemler ile tasfiyeyi sonuçlandırmalarının doğru olmadığını, kooperatif hakkında açılmış genel kurul kararlarının iptali davasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2010/493 esas sayılı dava dosyasında sürdüğünü, kooperatif bilanço ve gelir gider hesaplarının gerçeği yansıtmadığını ve üyelerden raporların gizlendiğini ileri sürerek kooperatifin tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmaması nedeniyle ticari sicilden terkin kaydının kaldırılmasını ve yeniden tüzel kişilik kazanması için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tasfiye memurları vekili, davanın süre yönünden reddi gerektiğini, davacılar arasındaki Işık Site Yönetimi adına ..."ın taraf ehliyeti bulunmadığından bu davacı yönünden davanın ehliyet yokluğundan reddi gerektiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2010/493 esasta kayıtlı benzer nitelikteki davanın derdest olduğunu, haksız ve yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı kooperatifin 29.05.2010 tarihli genel kurulunun iptali için 28.06.2010 tarihinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/493 esas sayılı dosyasında dava açılan davanın derdest olduğu, tasfiye için derdest davanın sonucunun beklendiği, tasfiye kurulunun bu davanın sonuçlanmasını bekleyerek tasfiyeyi davanın
sonucuna göre kapatması gerektiği, ayrıca site yönetimince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1477 esas sayılı dosyası ile tüzel kişiliğin sona ermesinden önce açılan davanın sonuçlanması beklenmeden tasfiyenin tamamlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı tasfiye kurulu üyeleri vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.02.2012 tarih 2011/2911 Esas 2012/848 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı tasfiye kurulu üyelerinin vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Tasfiye Kurulu Memurları vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.