Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7874 Esas 2022/8256 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığını belirtmiştir. Lehe ve aleyhe istinaf başvuruları sonucunda sadece sanık müdafiinin başvurusunun düzeltilmesine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay tarafından hüküm bozularak dosya tekrar Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Son kararında istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir. Sanık müdafii, katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı kararı temyiz etmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 81 (Kasten öldürme), 62 (Kasten yaralama), 53 (Kasten suçu işleyen kişinin cezasının artırılması), 58 (Haksız tahrik sebebiyle cezanın indirilmesi), ve 63 (Birden fazla suç işlenmesi halinde cezanın nasıl belirleneceği) maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2021 tarih ve 2019/477 Esas, 2021/16 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın
2) Lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/260 Esas, 2021/558 Karar sayılı kararı ile; sadece sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği,
3) Bu kararın lehe ve aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/12/2021 tarih ve 2021/9480 Esas, 2021/14965 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine
4)Bozma ilamına uyan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/03/2022 tarih ve 2022/131 Esas, 2022/395 Karar sayılı ilamı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas - 2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek;
Hükmün katılan vekili tarafından da temyiz edildiği halde, tebliğname içeriğinde katılan vekilinin temyiz sebeplerine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.