Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2463 Esas 2022/8264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, TCK'nin 82/1-d-k, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulan karar nedeniyle dosya yeniden incelenmiş ve sanık, TCK'nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almıştır. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak etmemiştir. Kararda suçun yasal unsurları, delillerin yeterliliği, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gibi detaylara yer verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d-k maddesi: Nitelikli kasten öldürme suçu
- TCK'nin 62. maddesi: İntihar etmek isteyeni caydırma suçu
- TCK'nin 53. maddesi: Ceza yargılamasında kanıtın serbest değerlendirilmesi ilkesi
- TCK'nin 63. maddesi: Ağır müebbet hapis cezası uygulama koşulları

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2016 tarih ve 2013/164 Esas, 2016/67 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 82/1-d-k, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2018/4614 Esas, 2021/4109 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2021 tarih ve 2021/224 Esas, 2021/479 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Mahalli mahkemece, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, maktul ...'a yönelik nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; kasten öldürme suçunun töre saikiyle işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.