Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8465 Esas 2022/8285 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan açılan davada, sanığın eyleminin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verdi. Mahkeme kararı, Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edildiğinde Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozuldu ve dosya yerel mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri olarak ise sanığın cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-c,3 maddeleri uyarınca işlem yapılırken, eylemin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında olması sonucu, kamu davasının düşmesi kararı verildiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ve 2020/305 Esas – 2021/186 Karar sayılı;
Sanığın “kasten yaralama” suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, bozma ilamına karşı DİRENİLMESİNE, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 87/1-c,3 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, sanığın eyleminin TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesi üzerine hükmün bozulması sonucunda, davaya yeniden bakacak olan mahkemenin 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesi uyarınca direnme hakkının bulunduğu, ancak mahkemenin bu hususta vereceği karara ilişkin temyiz talebinde bulunulması halinde temyiz incelemesine tabi olacağı, CMUK’un 305/1. maddesinde belirtilen durumlar dışında res’en temyiz incelemesinin mümkün olmadığı, bu haliyle;
Mahkemenin 17/03/2016 tarih ve 2015/608 Esas – 2016/311 Karar sayılı ilk hükmünün Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 29/09/2020 tarih ve 2020/4212 Esas – 2020/12031 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilerek, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda temyize konu hükümde; “bozma ilamına karşı direnilmesine, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 87/1-c,3 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, sanığın eyleminin TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine” dair karar verildiği anlaşılmakta ise de, bozma üzerine verilen hükmün davanın taraflarınca ya da yerel ya da üst Cumhuriyet savcılarınca temyiz edilmediği, bu nedenle mevcut bir temyiz başvurusunun bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.