213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1854 Esas 2016/4534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1854
Karar No: 2016/4534
Karar Tarihi: 18.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1854 Esas 2016/4534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın şirket müdürü olarak yetkilendirildiği sırada şirket adına sahte fatura düzenlemesi iddiasını ele almıştır. Ancak sanığın 25.10.2005 tarihinde görevden ayrıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, söz konusu faturaların asıllarının temin edilerek sahte faturaların kim tarafından düzenlendiğinin sorulması ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak eksik inceleme ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Suç: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
- Karar: Beraat
- CMUK'nun 321. maddesi: İsteme aykırı olarak bozulma
21. Ceza Dairesi         2016/1854 E.  ,  2016/4534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık ..."un, kuruluş aşamasında şirket müdürü olarak yetkilendirildiği.... Ticaret Limited Şirketi tarafından sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması karşısında; sanığın 25.10.2005 tarihinden sonra şirket müdürlüğü görevinden ayrıldığı anlaşılmış ise de bu tarihe kadar yetkilisi olduğu şirket tarafından,....Limited Şirketine, ...."a,...."a ve ... Limited Şirketlerine sahte faturalar düzenlendiğinin tespiti karşısında; maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla, söz konusu faturaların asılları temin edilerek faturaların kim tarafından düzenlenip kendilerine verildiğinin ilgili faturaları alan şirket temsilcileri ve şahıslardan sorulması ve düzenlenen sahte faturalardaki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti konusundan bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra 25.10.2005 tarihine kadar şirket yetkilisi olduğuda gözetilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara