Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1433 Esas 2022/12637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyetine karar veren İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onadı. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verildi. İfade özgürlüğü sebebiyle yapılan eleştiriler dışında, kararın hukuka uygun bulunduğu belirlendiği için temyiz talepleri reddedildi. Sanığın tahliye talebi de reddedildi. TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önüne alınması gerektiği belirtilerek, kanun maddesi açıklandı. Tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararının nedeni anlatıldı. Kararda ayrıca CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri de belirtildi ve dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli, 2019/514 esas ve 2020/156 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/11/2020 tarihli, 2020/2833 esas ve 2020/2914 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.