Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3016 Esas 2022/8259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın ve kurum vekilinin istinaf başvuruları esastan reddedildi. Sanık müdafiyesi ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde isabetsizlik görülmediği belirtildi. Sanık müdafiyesi tarafından haksız tahrik yönünden araştırma yapılmadığı, takdire bağlı indirim maddesinin uygulanması gerektiği, katılanın yaralanmasının detaylarına dair adli tıp raporu alınmadığı iddiaları reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası beş yılın üzerinde olduğu için temyize tabi olduğu belirtildi ve istinaf davasında verilen kararın doğru olduğu açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 63; 5271 sayılı CMK'nin 291, 302/1 ve 304/1 maddeleri olarak belirlendi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :A)Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.08.2021 tarih ve 2021/8 Esas, 2021/162 sayılı kararı ile; sanığın, TCK’nin 81/1,35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından istinafı üzerine,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 gün ve 2021/2713 Esas, 2021/2721 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 gün ve 2021/2713 Esas, 2021/2721 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 gün ve 2021/2713 Esas, 2021/2721 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; haksız tahrik yönünden bir araştırma yapılmadığına, sanığın aldatıldığına dair iddiasının araştırılmadığına, takdire bağlı indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanın yaralanmasının yüzü sanığa dönükken mi yoksa arkası dönükken mi olduğu hususunda adli tıptan rapor alınmadığına, öncelikle sanığın beraatine, bu mümkün olmazsa lehine olan hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğine; katılan kurum vekilinin; verilen cezanın az olduğuna, eylemin tasarlayarak ve canavarca hisle gerçekleştirildiğine, sanık hakkında üst sınırdan ceza tertip edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.