Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16927 Esas 2022/12630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, ele geçirilen maddenin miktarı çok az olduğundan, suç işlenemez. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Karara göre, sanık hakkında açılan kamu davası ertelenmiş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak, sanık tedbirleri ihlal ederek suç işlemeye devam etmiştir. Bu nedenle, 16.12.2015, 25.12.2015 ve 05.01.2015 tarihli eylemleri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Bu kanun maddeleri, uyuşturucu madde kullanmak veya bulundurmak suçlarına yönelik cezai yaptırımları düzenlemektedir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 16/06/2014 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 03.11.2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edildiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına başlanıldığı, sanığın 16.12.2015, 25.12.2015 ve 05.01.2015 tarihli eylemleri ihlal kabul edilerek 03.11.2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak tedavi ve denetimin sonlandırıldığı ve 03.02.2015 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
16/06/2014 tarihli olaya ilişkin uyuşturucu madde analiz raporunda, ele geçirilen maddenin “uyuşturucu maddelerden eser miktarda (miktarsal analiz yapılamayacak kadar az) 6-Monoasetilmorfin içerdiği" nin belirtilmiş olması karşısında; söz konusu madde miktarına göre, atılı suçun işlenemez suçu oluşturduğundan, 16/06/2014 tarihli eylem nedeniyle mahkûmiyet hükmü verilemeyeceği; ancak 16.12.2015, 25.12.2015 ve 05.01.2015 tarihli eylemler yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.