Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3064 Esas 2022/8316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten nitelikli öldürme, kasten öldürme, ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkum edildi. Maktul için kasten nitelikli öldürme suçundan beraat hükmü verildi. Sanıkların cezaları TCK'nin çeşitli maddelerine göre belirlendi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından sanığın maktula karşı beraat hükmü yönünden temyiz başvurusu yapıldı ancak tebliğnamede bu konuda görüş bildirilmediği için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi. Kanun maddeleri: CMK 223/2-b, TCK 37/1, 81/1, 29, 62, 53, 63 ve TCK 35.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten nitelikli öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı kasten nitelikli öldürme suçundan; CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince beraat
2)Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı "kasten öldürme" suçundan; TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası
3)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası
4)Sanık ... hakkında katılan İsmet'e karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası
5)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası
6)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası
7)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası
8)Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı "kasten öldürme" suçundan; TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas - 2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 24.05.2019 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında maktul ...'a karşı kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan beraat hükmünü de aleyhe temyiz ettiği halde bu hüküm yönünden tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
26/10/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı İstiklal Akkaya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 27/10/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.