Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2648 Esas 2022/8322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl hapis cezasına çarptırılmış, ancak kazanılmış hakları göz önünde bulundurularak cezası 4 yıl olarak belirlenmiş. Kararın temyiz edilmesiyle dosya incelenmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 63. maddeleri uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilirken, 5271 sayılı CMK'nin 283. maddeleri cezanın infazına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : A- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih, 2016/224 (E) - 2018/5 (K) sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'a yönelik eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3(e), 87/1-d, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2019 tarih, 2018/1657 (E) - 2019/738 (K) sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'a yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 63, 5271 sayılı CMK'nin 283. maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek hükmolunan 8 yıl hapis cezasının 4 yıl olarak infaz edilmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2019 tarih, 2018/1657 (E) - 2019/738 (K) sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3. maddeleri gereğince 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 4 yıl hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2019 tarih, 2018/1657 (E) - 2019/738 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin; vasfa, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.