Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5921 Esas 2022/8298 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık, kardeşini kasten öldürmek suçundan 19 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmıştır ancak sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin talepleri reddedilerek karar onanmıştır. Hükmedilen ceza miktarının göz önüne alındığından sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca yapılacak olan cezaya dair karar verilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 291, 299, 302/1, 304/1 maddeleri de kararda kullanılmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/195 (E), 2021/377 (K) sayılı; Sanığın maktul ...'e yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca "19 yıl 2 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2022 tarih ve 2022/165 (E), 2022/133 (K) sayılı; "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2022 tarih ve 2022/165 (E), 2022/133 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2022 tarih ve 2022/165 (E), 2022/133 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin en üst hadden uygulanması gerektiğine, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin; suç vasfına, eksik incelemeye, adil yargılanma haklarının ihlal edildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.