Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1536 Esas 2022/8293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürme
HÜKÜMLER :A) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2021 tarih ve 2019/452 (E), 2021/172 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında; Maktul ... ...'e yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık ... hakkında; Maktul ... ...'e yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih ve 2021/1376 (E), 2021/1437 (K) sayılı; Her iki hükme yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih ve 2021/1376 (E), 2021/1437 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1)Sanık ... hakkında kardeşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 37. maddelerinde düzenlenen kardeşe karşı kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih ve 2021/1376 (E), 2021/1437 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; sanığın mahkumiyeti gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kardeşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, takdiri indirim ve diğer lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin; meşru müdafaa ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin alt sınırdan takdir edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine bu Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih ve 2021/1376 (E), 2021/1437 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus
yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-h. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına "Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan (2021 yılı) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 8.200,00 TL maktu avukatlık ücretinin sanık ...'den alınarak katılan ...'ye ödenmesine," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.