Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1543 Esas 2022/12665 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının,“kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkındaki Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/987 esas, 2019/201 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 20/01/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Şüpheli ... hakkında 12/01/2017 ve 19/05/2017 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2018 tarihli ve 2018/9061 soruşturma, 2018/245 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararın şüpheliye 15/05/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek 01/06/2018 tarihinde infazı için Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2-Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, 04/06/2018 tarihli ve 2018/709 DS sayılı çağrı yazısının 06/06/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği,şüphelinin müdürlüğe başvurduğu, 08/06/2018 tarihinde Yükümlü Ön Bilgilendirme Formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, hastanede 6 oturumluk bağımlılık programına alındığı, 14/06/2018 ve 16/07/2018 tarihlerinde yapılan tahlilde idrar örneğinde uyuşturucu madde tespit edildiği, hastanenin 16/07/2018 tarihli raporunda uyuşturucu kullanımına devam etmesi nedeniyle tedavi programına uyumsuz olduğunun bildirilmesi üzerine dosyanın kapatılmasına karar verilerek 04/09/2018 tarihinde Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
3-Erteleme kararının kaldırılarak Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2018 tarihli ve 2018/9061 soruşturma, 2018/5231 esas, 2018/3851 sayılı iddianamesi ile, Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
4-Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/02/2019 tarihli ve 2018/987 esas, 2019/201 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 20/03/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/987 esas, 2019/201 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/987 esas, 2019/201 sayılı kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi :
Sanık ...'nun, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/987 esas, 2019/201 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre ;
Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 191/1. maddesi gereğince, “2 yıl 6 ay hapis” olarak belirlenmesinden sonra, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak “2 yıl 1 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi yerine hesap hatası sonucu “2 yıl 3 ay hapis cezası” olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar:
Açıklanan nedenlerle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/987 esas, 2019/201 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak ;
Hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “2 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin yazılması suretiyle HÜKMÜN DEĞİŞTİRİLMESİNE,
Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,
Dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
05/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.