Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8394 Esas 2022/8317 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım
HÜKÜM : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2017 tarih, 2017/491 (E) - 2017/511 (K) sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 31/3 ve 62. maddelerine göre 6 yıl 8 ay hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/880 (E) - 2018/970 (K) sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçundan TCK'nin 81, 35, 39, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı.


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/880 (E) - 2018/970 (K) sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden verilen esastan red kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/880 (E) - 2018/970 (K) sayılı hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin meşru savunmaya, katılan vekilinin, tasarlamaya, olayda haksız tahrik bulunmadığına ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm daha önce kesinleşen ...'nin arkadaşı olduğu, Zeki'nin teyzesi katılan ... ile husumetli olduğu, olay günü birlikte katılanın evinin önüne gittikleri, katılan yeğeni Zeki'yi tanınacağı ve kendisine bir zarar vereceği endişesiyle yanına yaklaşmayacağı için ...'in önceden tanışmadığı katılanı "bir teyze seni çağırıyor" diyerek dışarıya çıkardığı, katılan ...'in ne olduğunu anlamaya çalıştığı sırada Zeki'nin yine Muhammed'in temin edip önceden verdiği tabanca ile ateş ederek bacak ve kalçasından isabetle katılanı öldürmeye teşebbüs ettiği, Gülten'in bağırarak oğlunu çağırması üzerine de birlikte kaçtıkları olayda; suça sürüklenen çocuk ...'in suçta kullanılan tabancayı temin etmesi, olağan koşullarda husumetli olduğu ... ile karşılaşmaktan kaçınacak olan katılanı çağırarak savunmasız biçimde hedef haline getirmesi, saldırı sırasında Zeki'nin yanında durarak aktif destek vermesi, fikir ve irade birliği ile fiil üzerinde dayanışmalı ve ortaklaşa hakimiyet sağlamaları karşısında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37. maddesi uyarınca fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suça yardım eden olarak kabulü ve yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/880 (E) - 2018/970 (K) sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek "... Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.