Esas No: 2022/1396
Karar No: 2022/8366
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1396 Esas 2022/8366 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1396 E. , 2022/8366 K.Özet:
Ceza Dairesi, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 14 yıl hapis cezasına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezasına, diğer kişinin ise kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmeden 7 yıl hapis cezasına mahkum olduğu bir davada, yapılan temyiz başvurularını değerlendirmiş ve temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın ceza infaz kurumu aracılığı ile verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçtiği ve verilen kararın onanmasını istediği, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddedildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, 54/1, 58. maddeleri, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için aynı yasanın 13/1, 52/2, 52/4, 53/1, 54/1. maddeleri, TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 53/1, 54/1. maddeleri ve 39/2-c, 39/1, 53/1, 54/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarih, 2017/126 (E) ve 2019/288 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, 54/1, 58. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aynı Yasa'nın 13/1, 52/2, 52/4, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmeden TCK'nin 81/1, 35/2, 39/2-c, 39/1, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 7 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih, 2019/2026 (E) ve 2021/1229 (K) sayılı istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak:
a)... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
b)Sanık ... hakkında katılana yönelik
kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih, 2019/2026 (E) ve 2021/1229 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıkların müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın ceza infaz kurumu aracığı ile verdiği 21/02/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği, verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla sanık ... müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
3)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince ve bölge adliye mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih, 2019/2026 (E) ve 2021/1229 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile; duruşma açılarak sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sübuta, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin; eylemin tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıkların müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.