Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6124 Esas 2022/8364 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiş. Kararda, sanığın maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı, daha önce kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından cezalar aldığı belirtiliyor. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararı incelenerek, mala zarar verme suçu hükmünün bozulduğu, diğer suçlara verilen cezaların ise onandığı ifade ediliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekilde:
- TCK'nin 81/1, 29, 53/1. maddeleri - kasten öldürme suçu için
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için: aynı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 52/1-2-3, 53/1 maddeleri
- TCK'nin 151/1, 53/1 maddeleri - mala zarar verme suçu için
- TCK'nin 142/2-a, 53/1. maddeleri - nitelikli hırsızlık suçu için

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER :1)... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2016 tarih, 2015/352 Esas ve 2016/81 Karar sayılı;
a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aynı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 52/1-2-3, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1.000,00TL adli para cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık hakkında maktule yönelik mala zarar verme suçundan TCK'nin 151/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/09/2019 tarih, 2017/2929 Esas ve 2019/3800 Karar sayılı; sanık hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hükümlerin onanmasına, mala zarar verme suçundan verilen hükmün bozulmasına, dair karar.
3)... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarih, 2019/407 Esas ve 2019/441 Karar sayılı; Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-a, 53/1. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin; sübuta, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.