Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2301 Esas 2022/8374 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
HÜKÜMLER :1) Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarih ve 2017/309 (E), 2018/364 (K) sayılı kararı; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı,
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2019/1077 (E), 2019/1337 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2019/1077 (E), 2019/1337 (K) sayılı kararının katılan kurum vekili, katılanlar ... ile Keriman vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2019/1077 (E), 2019/1337 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin ve katılanlar ... ile Keriman vekilinin; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında; maktulün psikolojik problemleri bulunduğunu, sara hastası olduğunu, kriz anlarında bilinçsiz hareketlerde bulunarak çevresine ve kendisine zarar verdiğini belirttiği anlaşılmakla; maktulün, sanığın iddia ettiği doğrultuda rahatsızlıklarının bulunup bulunmadığı, bu hususta tedavi görüp görmediği, ilaç kullanıp kullanmadığı araştırılarak ve yine maktulün sanığın kriz anlarında kendisine zarar verdiğine ilişkin iddiasının aydınlatılabilmesi için bu konuda tanık beyanlarına başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin ve katılan kurum vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2019/1077 (E), 2019/1337 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.