Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6090 Esas 2022/8344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER :A)Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarih ve 2016/192 Esas, 2017/132 sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 31/3. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırımasına karar verildiği,
B) Bu hükmün istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/11/2017 tarih ve 2017/2170 Esas, 2017/1914 sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği,
C) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 17/12/2019 tarih ve 2018/5302 Esas, 2019/5596 sayılı kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak, dava dosyasının Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
D) Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2020 tarih ve 2020/136 Esas, 2020/329 sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4-2, 29, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan bozma üzerine kurulan hükmün CMK’nin 307/3.maddesi uyarınca doğrudan temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4-2, 29, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin bozma üzerine kurulan Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2020 tarih ve 2020/136 Esas, 2020/329 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.