Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7893 Esas 2022/8356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7893
Karar No: 2022/8356
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7893 Esas 2022/8356 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 63, 54 maddeleri gereğince kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi yönünde karar vermiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek delil bulunmadığı belirtilmiş ve haksız tahrik indiriminin kaldırılmasına yönelen temyiz sebepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nin 35/2 maddesi: Cezada artırım nedenleri
- TCK'nin 29/1 maddesi: Kasten işlenen suçlar
- TCK'nin 53/1 maddesi: Cezanın belirlenmesinde kişisel durumların dikkate alınması
- TCK'nin 63. maddesi: Cezanın ertelenmesi
- TCK'nin 54. maddesi: Koşullu salıverme suçları
1. Ceza Dairesi         2022/7893 E.  ,  2022/8356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER : 1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2021 tarih, 2020/378 Esas, 2021/628 Karar sayılı, sanığın, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 63, 54 maddeleri gereğince 10 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2022 tarih, 2022/318 Esas, 2022/383 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2022 tarih, 2022/318 Esas, 2022/383 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık müdafii 22.02.2022 tarihli dilekçesi ile istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 28.06.2022 tarihli dilekçesi ve 27.09.2022 tarihli beyanı ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
    2) Sanık hakkında katılan tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2022 tarih, 2022/318 Esas, 2022/383 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek delil bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin kaldırılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara