Esas No: 2012/3162
Karar No: 2012/4911
Karar Tarihi: 12.07.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3162 Esas 2012/4911 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, takibin itiraza uğradığını ve itirazın iptaline karar verildiğini, ödemeler mahsup edilerek icra dairesince yapılan kapak hesabına göre 14.821,12 TL alacaklarının masaya kaydı için başvurduklarını, ancak iflas idaresinin haksız olarak alacaklarını reddettiğini ileri sürerek, alacağın kabulüne, iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra dosyasında düzenlenen kapak hesabının doğru olmadığını, 18.07.2002 iflas tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğini, harç ve vekalet ücretinin doğru hesaplanmadığını, yapılan hesabın ödeme emrine aykırı olduğunu savunarak,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının müflis davalı ... şirketi aleyhine iflas kararının verilmesinden daha önce açılıp kesinleşen mahkeme kararına bağlı olarak alacaklı bulunduğu, yine iflas kararından önce açılıp yürütülen icra takibi kapsamında bu alacağının tahsili için işlemler yürüttüğü, davacı alacağının bütünü ile tahsil edildiği savunmasının davalı tarafça kanıtlanamadığı, davacının iflas masasına kayıt ve kabulü gereken alacak tutarının 11.502,88 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.