Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14379 Esas 2022/12786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

ANTALYA 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş. Ancak, yapılan inceleme sonucu 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası göz önünde bulundurulduğunda, dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu ortaya çıkmış. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca verilmiştir.

Mahkeme : ANTALYA 22. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 02/04/2010 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 21/10/2010 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/05/2017 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile verilen tedbirin gereklerine uymama üzerine mahkeme tensip tarihi olan 17/10/2017 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.