Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1519 Esas 2022/8367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 tarih, 2021/1 (E) ve 2021/160 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair karar.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih, 2021/967 (E) ve 2021/1382 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih, 2021/967 (E) ve 2021/1382 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik işlediği isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih, 2021/967 (E) ve 2021/1382 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Katılanlar vekilinin; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih, 2021/967 (E) ve 2021/1382 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Sanık müdafiinin; suç kastının bulunmadığına, suç vasfına, maktule yönelik eylemden beraat kararı verilmesi gerektiğine, mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin; haksız tahrikin bulunmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.