Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16761 Esas 2022/12718 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Hükmün açıklanması geri bırakma şartları sağlanmadan, sanığın araç kullanırken alkol veya uyuşturucu madde etkisi altında olması nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmü kesinleştiği için, hükmün açıklanması gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi'nin 2. fıkrası
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi'nin 4. fıkrası

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 06/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.