Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3032 Esas 2022/8347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, sanık ... hakkında da aynı suçtan aynı ceza verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 82/1-a maddesi: Kasten Adam Öldürme Suçu
- TCK’nin 53. maddesi: Nitelikli/Artırılmış Hapis Cezası
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi: Hükümlerin Temyize Tabi Olduğunun Tespiti
- 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesi: Temyiz Başvurusu İçin Gerekli Süre ve Şekil
- 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesi: Gerekçeli Temyiz Başvurusu Yapılması Gerektiği İhtarı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2020/462 Esas, 2021/463 sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla,
b)Sanık ... hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53.maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, cezalandırılmasına dair karar.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/12/2021 tarih ve 2021/1511 Esas, 2021/1621 sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/12/2021 tarih ve 2021/1511 Esas, 2021/1621 sayılı kararının, sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/12/2021 tarih ve 2021/1511 Esas, 2021/1621 sayılı gerekçeli kararında yalnızca 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9-554 Esas ve 2021/117 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı ve sanık ... tarafından 08/12/2021 tarihinde gönderilen süre tutum dilekçesinden sonra, 05/04/2022, 16/06/2022 ve 19/09/2022 tarihli dilekçelerinin temyiz gerekçesi barındırdığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki gerekçesiz temyiz nedeniyle sanık ...’ın temyiz isteminin reddini öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/12/2021 tarih ve 2021/1511 Esas, 2021/1621 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...’ın sübuta, sanık ... müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.