Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7791 Esas 2022/8373 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ettiği ancak kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin meşru savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zaman aşımına ilişkin itirazları reddedilmiştir. Katılanin vekilinin ise, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kasten yaralama suçu: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 29/1, 62, 53. maddeleri
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru
savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zaman aşımına, katılan ... vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.