Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5558 Esas 2022/8377 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik \"nitelikli kasten öldürme\" suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak, dosya incelendikten sonra sanığın haksız tahrik nedeniyle cezasının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/1257 Esas - 2021/1216 Karar sayılı hükmü isteme aykırı olarak BOZULMUŞTUR. Sanık müdafiinin tahliye talebi REDDEDİLMİŞTİR. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Midyat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ EDİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: Nitelikli kasten öldürme suçu
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik nedeniyle belirlenecek cezalar
- TCK'nin 62, 53, 63. maddeleri: Suça ilişkin ceza hükümleri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜM:1)Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2021 tarih ve 2021/43 Esas - 2021/144 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/1257 Esas - 2021/1216 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/1257 Esas - 2021/1216 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle, sanık hakkında hükmolunan hapis
cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/1257 Esas - 2021/1216 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, TCK'nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanık ile maktulün kardeş oldukları, olay gecesi aralarında elektrik ücretinin ödenmesi konusunda tartışma çıktığı, tartışma sırasında maktulün tabanca, sanığın ise av tüfeği ile karşılıklı ateş ettikleri, maktulün aldığı isabet sonucu öldüğü olayda; ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı ve silahla ateş ettiği belirlenemediğinden, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesince uygulama yapılırken makul oranda ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde 24 yıl hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/1257 Esas - 2021/1216 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Midyat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.