Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7791 Esas 2022/8373 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7791
Karar No: 2022/8373
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7791 Esas 2022/8373 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verirken, kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Sanık müdafiinin meşru savunma ve usul yasaya aykırılık iddiaları reddedildi ve verilen hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1-c-son, 29/1, 62, 53. maddeleri (Kasten Yaralama)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e. maddesi (Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma)
1. Ceza Dairesi         2022/7791 E.  ,  2022/8373 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    2)Sanık ... hakkında katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı.
    TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru
    savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zaman aşımına, katılan ... vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara