MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkiline, 19.10.2009 tarihinde, dava dışı yük sahibi firmaya ait 10 tondan daha ağır yükün aracı ile taşınmasını kabul etmemesi nedeniyle, davalı kooperatif yönetim kurulunca, 236,00 TL bedelli fatura kesilerek 30 iş günü iş vermeme cezası verildiğini, söz konusu kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, yönetim kurulunun 23.10.2009 tarihli 30 iş günü iş vermeme cezasının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının taşınması gereken yükü teslim almayarak kooperatifin itibarını zedelediğini, kooperatifi maddi anlamda zarara uğrattığını, uygulanan cezanın kooperatif iç tüzüğüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava dışı yük sahibi firmanın davacıya taşıtmak istediği yükün cins ve miktarının belirli olmadığı, Tüzüğün 7. maddesindeki " kooperatifin sözleşme yaptığı firmalardan yük alan araç sahipleri firmanın uyguladığı talimatlara ve uygulamalara uymak" hükmünden anlaşılması gerekenin bedelsiz yük alınması olamayacağı, dava dışı firmanın bedelsiz taşıtmak istediği yükü almamanın tüzük ihlali sayılarak 30 gün iş vermemenin, Anayasa"ya ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatif yönetim kurulunca verilen iş vermeme cezasının iptali istemine ilişkindir.
Davalı kooperatif ile dava dışı şirket arasında düzenlenen protokole göre, kooperatif üyesi araçların koşulsuz olarak yük taşımakla yükümlü olduğu, ek yüklerin kamyon için 2 ton, TIR için 4 tonu geçemeyeceği, kooperatifin bu tip taşımalarda ilave ücret talep edemeyeceği kabul edilmiştir.
Davalı kooperatifin iç tüzüğünün 7. maddesinde, kooperatifin sözleşme yaptığı firmalardan yük alan araç sahiplerinin, firmanın uyguladığı talimatlara ve uygulamalara uymak zorunda olduğu düzenlenmiştir. Kooperatif ortaklarının bu hükümlere uymak zorunda oldukları tartışmasızdır. Davacı tarafça, kendisine ait araca 10 tonun üzerinde yük
yükleneceği iddia edilmiştir. Mahkemece, sözleşme hükümleri, davalı kooperatifin iç tüzük hükümleri birlikte değerlendirilerek davacı tarafın iddiasıyla ilgili ispat yükünün kendisinde olduğu hususu da dikkate alınarak, bu yöndeki delilleri toplanarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu konuda hiç bir delil toplanmadan davacının iddiası kabul edilip tüzük hükümlerinin yorumlanması ile yanılgılı gerekçe ile hüküm oluşturulması doğru olmamıştır.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, kararının davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.