Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1299 Esas 2022/12912 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle suçlu bulunmasına hükmetti. İstinaf talebi reddedildi ve karar temyiz edildi. Temyiz talebi hukuki sebeplere dayanıyordu ve yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yapılan değişikliğin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, istinaf talebinin reddine karar verdi ve sanık müdafiinin temyiz talebi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Sanık hakkında verilen ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi de vurgulanmıştır.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin
02/10/2020 tarih, 2020/220 esas ve 2020/396
sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.