Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2949 Esas 2012/4859 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2949
Karar No: 2012/4859
Karar Tarihi: 11.07.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2949 Esas 2012/4859 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kooperatifin genel kurulunda yönetim ve denetim kurulunun ibrası için sunulan gelir gider tablolarının yanıltıcı olduğunu ve kooperatifi zarara sokan bu kişilerin organlara seçilmelerinin doğru olmadığını ileri sürerek, ibra ve organ seçimine dair kararların iptalini talep etmiştir. Davalı vekili ise kararların doğru olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
23. Hukuk Dairesi         2012/2949 E.  ,  2012/4859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki genel kurul karınını iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı, 05.06.2011 tarihli genel kurul toplantısında yönetim ve denetim kurulunun ibrası için sunulan gelir gider tablolarının yanıltıcı olduğunu ve kooperatifin gerçek durumunu yansıtmadığını, kooperatifi zarara sokan bu kişilerin kooperatif organlarına seçilmelerinin doğru olmadığını ileri sürerek, ibra ve organ seçimine dair kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, açılan davanın haksız olduğunu, eski gelir gider tablosundaki bilgisayar ve programlama hatasının fark edilmesi üzerine gerekli düzeltmenin yapıldığını, alınan kararlarda davacının ret oyu kullanmadığını, dava açma şartının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, genel kurul kararının yasaya, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğu iddiasıyla toplantıda hazır bulunan davacının dava açılabilmesi için karar maddesinde usulüne uygun şekilde muhalefet şerhinin bulunması gerektiği, iptali istenen kararlarda davacının muhalefetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara