Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13949 Esas 2022/12891 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde basit yargılama usulünün kullanıldığı görülmüş ve bu nedenle kararın itiraza tabi olduğu belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi \"Basit Yargılama Usulü\" başlığı altında düzenlenmiş olup, bu maddede getirilen düzenlemeler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. CMK'nın 252/2-3. maddeleri uyarınca itirazla ilgili kararı vermek yetkisi hükmü veren mahkemede bulunmaktadır.

Mahkeme : AKSARAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddesine ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin 19/08/2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25/06/2020 tarihli, 2020/16 esas ve 2020/33 sayılı iptal kararı ile de oluşan duruma göre;
Mahkemece, basit yargılama usulünün uygulandığı görülmekle, bu kapsamda verilen kararın CMK’nın 252. maddesinin 1. fıkrasına göre itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip, itirazla ilgili CMK’nın 252/2-3. maddeleri uyarınca hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi,