Esas No: 2022/1805
Karar No: 2022/8430
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1805 Esas 2022/8430 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1805 E. , 2022/8430 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2018 tarih ve 2018/267 (E) - 2018/473 (K) sayılı kararı ile;
A)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 266, 62 maddeleri uyarınca 15 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 25 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine
C)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuğun CMK'nin 231/8 maddesi uyarınca 3 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına
2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 30.01.2019 tarih ve 2019/118 (E) - 2019/241 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 266.
maddesi ile uygulamanın hükümden çıkartılması ve TCK'nin 62. maddesi ile yapılan uygulamada "15 yıl 6 ay 20 gün hapis" ibaresi yerine "11 yıl 8 ay hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine
B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
C)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğundan, bu hükmün inceleme dışı bırakılmasına dair karar
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2022/6578 (E) sayılı dosyası ile ilgisi nedeniyle birlikte yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.01.2019 tarih ve 2019/118 (E) - 2019/241 (K) sayılı kararının katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında katılanlar Beşir (1943 doğumlu) ve ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümler yönünden tefrik kararı verildiği, katılanlara yönelik temyiz istemine konu olabilecek herhangi bir karar bulunmadığından, dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,
3)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karara karşı temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi; sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.01.2019 tarih ve 2019/118 (E) - 2019/241 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kararın gerekçesiz olduğuna, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise meşru savunmanın koşullarının gerçekleşmediğine ve sübuta; katılan ... vekilinin, TCK'nin 266. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında TCK'nin 266. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi