Esas No: 2022/1851
Karar No: 2022/8422
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1851 Esas 2022/8422 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1851 E. , 2022/8422 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarih ve 2016/327 Esas, 2017/237 Karar sayılı ilamı ile; kasten yaralama suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a, e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarih ve 2017/3209 Esas, 2019/657 Karar sayılı ilamı ile; istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılan Kurum vekili, sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 06.03.2019 tarih ve 2017/3209 Esas, 2019/657 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili ile sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre; hakaret suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmıştır.
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a, e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının arttırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 06.03.2019 tarih ve 2017/3209 Esas, 2019/657 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Kurum vekilinin; cezada indirim yapılmaması gerektiğine, sanık ve müdafiinin; suç vasfına, ceza miktarına, ağır tahrik olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.