Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13895 Esas 2022/12887 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

KİLİS 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giymiştir. Yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ancak sanık hakkında verilen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi yanlış olduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu aykırılık düzeltilerek, sanık hakkında kazanılmış hak gözetilerek cezasının 6000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca para cezasının 1’er aylık sürelerle 20 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi de belirtilerek, bu maddenin uygulanması gerektiği açıklandı.

Mahkeme : KİLİS 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma ilamından önce verilen 6000 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve bunun kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, hüküm açıklanırken sanık hakkında hükmedilen cezanın hapis cezası olarak bırakılması ve buna bağlı olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere “ancak aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 6000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, bozma öncesi karardaki gibi 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca para cezasının 1’er aylık sürelerle 20 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına ” ibaresinin yazılması ve buna bağlı olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, geri kalan fıkra numaralarının da bu duruma göre teselsül ettirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.